一个在中关村电子市场信誉良好的经销商，尽管他扎货后经常拖欠货款，时间十天半个月不等，但他从来不会不还。这在电子市场里就算是有良好的信誉记录了。 有一天，他和平时一样，到电子市场里转了一圈，扎了不少货。两周后，等待货款的经销商们不耐烦了，纷纷打电话催款，“货款什么时候还呀？” “我在外边出差呢，回去后就还。” 终于，他再也没有出现，而且他的手记号码无效了。如果不是他态度一如既往地“虔诚”，如果不是他不会挂断手机拒绝接听电话，如果……这次有预谋的扎货不会蒙蔽了所有的人，他也无法成功跑路。光在中发电子市场，他就“扎”了200多万元的货。 又到年关了，中关村“扎货记”就是这样不可避免地上演，一出又一出。有多少人为此而没法安心过年？ 更恶劣的是利用金融票据进行诈骗犯罪活动。企业和经销商躲之不及，却又避之不开。诈骗犯不断变换手法，在骗取信任之后，“义无返顾”地卷货而去。当支票被银行以各种原因退回后，企业或经销商就只好求助于公安部门。 事件：为了打击破坏金融秩序、市场经济秩序的犯罪，配合中关村建立企业信誉制度，促进中关村经济良性发展，公开审理和宣判园区内有典型意义的被告人王钢等3案3人票据诈骗、合同诈骗案件。 开庭前，除了部分和案件相关的人员到场外，北京市新技术产业开发试验区高新技术企业协会几家企业也来旁听这次公开审理。虽然，此时他们并不知道案件本身情况如何，但从出庭率可以体会出，这一现象已经引起企业的普遍关注和足够重视。 看离开庭还有点时间，笔者和刑一庭副庭长王永章“讨教”了关于中关村票据诈骗案件的现状。王永章表示，这是中关村的典型现象。据保守估计，海淀法院每月经手审理的此类案件有五六起之多。 作案的方式大致相似，以一个或真或假的企业之名和一个有假身份证证明的“假”身份，利用作废支票、空头支票、过期支票、印签不符的支票等（且多为转账支票），到不同经销商处“买”货，并且要货要得很急，态度是：你不收支票，不能马上送货，我就换一家，中关村这么多家经营同类产品的企业，我不怕有钱花不出去。当经销商害怕失去客户的心理占了上风，“买货”者就一步一步完成了从经销商或公民到“诈骗犯”的角色转换。 从审理到宣判的两个小时中，案件进行得很顺利。“杨连军骗取价值一万六千元的货物，被捕时货物尽数起获，还判了两年呢，而且罚金人民币3万元。这类案件

收藏此页到：    发送给朋友 打印 关闭

• 匿名发表 免费注册 | 会员登录 密码 忘记密码
• 在此填写评论
• 验证码：